时至今日，美联储在降息与加息问题上依然表现暧昧，不予明确表达意见。

近期美联储决定继续维持利率不变，但决议声明出现重大转变，不再说“仍高度关注通胀风险”，而是强调关注就业和通胀双重使命面临的风险，被视作为未来降息铺路。

事实上，目前全球各国央行都在关注这件事情。我们上次讲了，英国、瑞士、瑞典、澳大利亚、新西兰，很多原来跟随美联储同步加息的一些央行，现在都陆续进入降息行列中。因此，各国均翘首期盼美联储能在9月适度降息，以缓解经济紧张格局。

我曾说过，美总统大选结束大概在11月，而大选结束前，美国到底是不是要结束加息周期，转而进入降息周期这是个悬而未决的问题，因为他们不知道未来新一任美国总统采取哪些新的执政政策？

如果这时候提前降息，会不会跟新总统新经济策略发生矛盾？要不要把降息重要的政策杠杆把握在美国新一任总统手里，变成他指挥全球经济和金融事务的指挥棒？我估计美国政经要人都在考虑这方面问题。这是美国在9月表现得比较犹豫，悬而未决，在加息问题上不肯表态的一个主要原因。

另一方面，从2023年到2024年，美国财长耶伦两次访华，要求中国增加美债购买来维护美债安全。说句实话，35万亿美元计价美债，从美国现行GDP来进行计算，可能现已经超过35万亿达到36万亿，要想把这些债还完，不是一、两代人能完成的，可能需要100年或200年甚至有300年才能偿还这些债务。

况且谁都不知道，一旦美国出现经济下滑，甚至经济崩溃，这些美债会不会变成废纸？一旦美元出现风险，购买它的国家央行会不会变成巨大经济包袱。

既然没办法收割全世界资产，与其这样，还不如干脆不断发债，让你们不断买美债，从而维持美元霸权地位。反正这个债还不还，什么时候还多少，是美国说了算，你们不买后果不堪设想，一旦美债崩盘，大家都很难过，世界也不太平，所以当一个霸主到达向全世界实施霸权顶峰状态时，其实他就不是服务全世界了。

有学者指出，美国要的是你的本金，而你要的是人家的利息，所以在这种情况下，美联储宁可不断加息，也不愿意轻易放低姿态进入降息周期。

再有，极端经济学者认为，目前美国已进入岌岌可危状态，最后挣扎很可能会打出王炸之牌。什么叫王炸之牌？杀敌1000，自损800，我就刻意加息，哪怕加到6%-7%，实际上损伤的是美国，而不是美联储。

我们再说一次美国财政和美联储，跟中国财政和央行不是同一种关系，是分而治之的关系。

美联储哪怕把美元利息加到10%，损伤的是美国经济，但不一定真正损伤自身的利益。除非有一种可能，就是当美联储不断加息导致全球经济出现塌陷时，去美元化呼声可就越来越高了。

最后疯狂带来的结果就是失去霸主地位，原因就是他拥有权力却不负责任，不尽义务。我们说过世事有因果，善恶均有报，有些事情做过头，到一定程度失去弹性，就会出现反噬效应。